Isu Semasa

[Isu Semasa][bleft]

Hiburan

[Hiburan][bsummary]

Dunia

[Dunia][twocolumns]

1MDB: Wang dialirkan oleh Shahrol dan konco-konco, bukan Najib -Penyiasat Polis


KUALA LUMPUR, Rabu – Dalam perkembangan penting dalam perbicaraan 1MDB yang sedang berlangsung, pasukan pembelaan bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak hari ini memanggil saksi ke-13 mereka, Penolong Pesuruhjaya Kanan Rajagopal a/l Ramadass. 

Rajagopal, bekas Ketua Unit Siasatan Jenayah Korporat di Bukit Aman, mengenal pasti empat individu yang bertanggungjawab mengalirkan kira-kira USD 1.367 bilion dari 1MDB.


Beliau ditugaskan untuk menyiasat dakwaan salah urus di 1MDB berikutan laporan yang dibuat oleh Datuk Seri Khairuddin Bin Abu Hassan pada 12 Disember 2014, dan semasa keterangannya, SAC Rajagopal mendedahkan nama-nama Datuk Shahrol Azral bin Ibrahim Halmi, Azmi Bin Tahir, Jasmine Loo, dan Terrence Geh. Perlu diingatkan bahawa Shahrol Azral (bekas CEO 1MDB), Azmi Tahir (bekas CFO 1MDB), dan Jasmine Loo (Penasihat Undang-Undang Am 1MDB) telah memberi keterangan menentang Najib untuk pasukan pendakwaan SPRM, manakala Terrence Geh masih menjadi buruan.

Pengaliran Dana 1MDB Diarahkan Oleh Shahrol

Rajagopal menekankan bahawa pengaliran awal USD 700 juta kepada Good Star Limited, sebuah syarikat yang dimiliki oleh Low Taek Jho, telah dilaksanakan oleh Casey Tang atas arahan CEO 1MDB, Shahrol Azral. 

Beliau juga merasa pelik kerana Shahrol hanya melihat "Perjanjian Pinjaman" yang didakwa dengan PetroSaudi International Limited buat pertama kali apabila ditunjukkan oleh polis semasa rakaman penyataannya. 

Perjanjian pinjaman ini kononnya menjadi justifikasi untuk pengaliran USD 700 juta pelaburan 1MDB kepada entiti lain yang tidak didedahkan kepada Lembaga Pengarah.

Keterangan Rajagopal akan diteruskan pada Selasa depan.

Tiada Pendekatan "Top-Down" di 1MDB

Sebelum ini dalam prosiding, Tan Sri Che Lodin bin Lok Kamaruddin, Pengerusi Lembaga Pengarah 1MDB, menegaskan bahawa tiada pendekatan "top-down" yang diamalkan di 1MDB, bertentangan dengan keterangan saksi pendakwaan, terutamanya Shahrol. Tan Sri Lodin menekankan bahawa beliau tidak pernah menjadi proksi Najib dan sentiasa mengekalkan hubungan formal dengannya, malah menyatakan bahawa beliau tidak mempunyai nombor telefon Najib.

Dilantik Oleh Mahathir

Lodin membetulkan salah tanggapan bahawa Najib telah melantiknya ke jawatannya di Lembaga Tabung Angkatan Tentera dan Boustead Holdings, dengan menjelaskan bahawa pelantikannya ke LTAT dibuat oleh bekas Menteri Pertahanan yang lain, Tun Dr Mahathir.

Beliau juga menolak naratif pendakwaan bahawa kelulusan Najib untuk usaha syarikat sentiasa mendahului keputusan Lembaga Pengarah. 

Lodin menyatakan bahawa Lembaga Pengarah akan mendapatkan kelulusan pemegang saham untuk pemerolehan atau pelupusan yang besar sebelum meneruskan, seperti yang diperlukan di bawah Akta Syarikat.

Selain itu, Lodin menolak teori bahawa Najib ingin menamatkan perkhidmatan KPMG sebagai juruaudit 1MDB. Beliau menjelaskan bahawa isu antara KPMG dan syarikat telah dibincangkan untuk tempoh yang lama sebelum perkhidmatan mereka ditamatkan dengan persetujuan bersama. Bekas Perdana Menteri telah mengadakan mesyuarat dengan wakil KPMG untuk menyelesaikan kebuntuan, tetapi tidak berjaya. Isu dengan penilaian KPMG terhadap anak syarikat 1MDB, Brazen Sky Limited, kemudiannya diselesaikan oleh penggantinya, Deloitte Kassim Chan.

Tadbir Urus Korporat

Mengenai peranan Najib dalam 1MDB, Tan Sri Lodin memberi keterangan bahawa tiada kekeliruan dalam 1MDB mengenai tiga kapasiti Najib — sebagai Pengerusi Lembaga Penasihat, Perdana Menteri, dan wakil pemegang saham (Menteri Kewangan Diperbadankan).

Lembaga Pengarah sentiasa mematuhi prosedur tadbir urus korporat selaras dengan Akta Syarikat, yang memerlukan kelulusan pemegang saham untuk pemerolehan dan pelupusan yang besar.

Minit mesyuarat lembaga dan resolusi pemegang saham mengesahkan bahawa apabila kelulusan diminta, Najib melaksanakan resolusi tersebut dalam kapasitinya sebagai wakil MOF Inc., bukan sebagai Perdana Menteri atau Pengerusi Lembaga Penasihat.

Lodin mengesahkan bahawa Artikel 117 Memorandum dan Artikel Persatuan tidak pernah digunakan, kerana tiada elemennya yang dianggap sesuai oleh Lembaga. Ini mengukuhkan bahawa semua keputusan penting dibuat dalam rangka kerja undang-undang Akta Syarikat, tanpa bergantung pada Artikel 117 atau kedudukan Najib sebagai Pengerusi Lembaga Penasihat. 

Disunting dari– NMH